پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : در پی انتشار کتاب «هاشمی در سال 88»، چند خبرگزاری به انتشار سخنان حمید مقدم(معاون فرهنگی سپاه) علیه این کتاب پرداختند که علی‌رغم ارسال جوابیه انتشارات سلمان فارسی، این رسانه‌ها از انتشار آن خودداری ورزیدند.
به گزارش ایلنا، در متن خبر یکی از رسانه درباره كتاب مذكور آمده است: «مقدم‌فر [معاونت فرهنگی سپاه] با اشاره به انتشار کتاب اخیر هاشمی رفسنجانی گفت: کتاب هاشمی نقش وی را در سال ۸۸ نشان داده که البته برخی‌ها به دنبال تطهیر ایشان در آن وقایع و رخدادها بودند که اگر غافل شویم با کتاب‌های قطور و با هنجاریی که خلق می‌شود تاریخ را به گونه‌ای دیگر ترسیم می‌کنند. وی ادامه داد: دیگران باید شجاعت کنند و با انتشار کتاب‌هایی به معرفی ناگفته‌ها و اصل تاریخ بپردازند.»
پاسخ انتشارات سلمان فارسی به سخنان اخیر "معاون فرهنگی سپاه" درباره كتاب «هاشمی در سال 88» به شرح زیر است:
1. باتوجه به وصیت‌نامه امام خمینی(ره) و نیز تأكید اخیر مقام معظم رهبری در دیدار با فرماندهان سپاه بر این‌كه «لزومی ندارد كه سپاه در عرصه‌ی سیاسی پاسداری كند»، بعید به نظر می‌رسد كه «معاونت فرهنگی سپاه» با این ادبیات علیه شخصیتی كه هم‌اكنون با حكم مقام معظم رهبری ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام را برعهده دارد، چنین موضعی گرفته باشد.
2. انتساب كتاب مذكور به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در متن خبر مذكور، خلاف واقع است. این كتاب به قلم حجت‌الاسلام رضا صنعتی و ازسوی انتشارات سلمان فارسی عرضه شده است. پیش از این نیز خبرگزاری... كتاب مذكور را به عنوان «خاطرات هاشمی» معرفی كرده بود!
3. كتاب «هاشمی در سال 88» برخلاف برخی آثار ژورنالیستی منتشر شده در سال‌های گذشته با شیوه‌ا‌ی كاملاً علمی به روایت و دسته‌بندی موضوعی مواضع آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال 88 پرداخته است. از دیگر ویژگی‌های این كتاب خودداری از تكیه بر شایعات و منابع غیرقابل اعتماد در گزارش مواضع و نیز ارائه منابع مورد استفاده به‌صورت دقیق و مستند است. به گونه‌ای كه زمینه‌ی مراجعه آسان هر پژوهش‌گر تاریخ به منابع و مستندات ارائه شده و بررسی صحت و سقم آنها را فراهم می‌آورد.
4. از شخصیت عزیزی كه مسئولیت مهمی چون «معاونت فرهنگی سپاه» را برعهده دارد، توقع می‌رود كه در مواجهه با هر اثر علمی به‌جای موضع‌گیری «سیاسی»، اتهام‌زنی یا اشاره به امور بی‌اهمیتی چون «قطر كتاب» به برخورد «فرهنگی» و نقد علمی روی آورد.
