یورو نیوز: ادعایی نادرست در فضای آنلاین در حال پخش شدن است که بر اساس آن، آژانس دارویی اروپا اذعان کرده واکسنهای مبتنی بر فناوری «امآرانای» (mRNA) نظیر فایزر و مدرنا بهطور رسمی تأیید نشدهاند و به همین دلیل میلیونها نفر بدون دستورالعملهای روشن واکسینه شدهاند.
پستهای شبکههای اجتماعی به مقالهای از وبسایت سوئیسی به نام «آنکات نیوز» اشاره دارند که در آن گفته شده آژانس دارویی اروپا در ژانویه مقالهای را منتشر و در آن بیان کرده است: «هیچ دستورالعملی وجود ندارد که نیازهای کیفی برای ناظران و فعالان صنعت در خصوص واکسنهای حاوی امآرانای را قید کرده باشد».
آنکات نیوز میگوید که در حالی که مقاله بهطور خاص روی واکسنهای دامپزشکی تمرکز دارد، این موضوع نگرانیهایی را برای انسانها ایجاد میکند. به ویژه زمانی که این واکسنها بهطور گسترده در سطح جامعه تجویز شده باشند.
این وبسایت همچنین به یک جمله در مقاله اشاره میکند: «واکسنهای امآرانای و فرایند تولید آنها یک فناوری نوین هستند و محصولات به دست آمده از آنها با سایر انواع واکسنها تفاوت دارند».
تفسیر اشتباه عمدی و انتقاد بیاساس
این وبسایت میگوید این بدین معناست که فناوری امآرانای آزمایشی است و به این ترتیب به مخالفان واکسن اعتبار میدهد.
نویسنده یا نویسنگان مقاله به دنبال آن ادعا میکنند که میلیونها نفر در طول پاندمی کووید-۱۹ با واکسنهای ناامن و بدون نظارت آلوده شدهاند.
با این حال، این اطلاعات کاملاً گمراهکننده است زیرا آنچه که سند آژانس دارویی اروپا میگوید را اشتباه تفسیر کرده و انتقاد از واکسنها را بدون هیچگونه مبنای علمی مطرح میکند.
این مقاله به کووید-۱۹ اشاره میکند، اما برای تحسین رویههای نظارتی و آزمایش واکسنهایی که برای مقابله با آن استفاده شدند.
آژانس دارویی اروپا در مقاله خود میگوید: «در زمینه داروهای انسانی، تعداد درخواستها برای آزمایشهای بالینی و مجوزهای بازاریابی برای محصولات حاوی امآرانای در سالهای اخیر بهطور قابل توجهی افزایش یافته است و تجربه زیادی در مورد واکسنهای امآرانای در طول پاندمی کووید-۱۹ کسب شد».
این مقاله اضافه میکند که این تجربه میتواند کمک بزرگی در توسعه دستورالعملهایی برای تولید واکسنهای امآرانای برای استفاده دامپزشکی باشد.
سازمان جهانی بهداشت میگوید که قبل از دریافت تأییدیه از نهادهای نظارتی مانند آژانس دارویی اروپا، «واکسنهای کووید-۱۹ تحت آزمایشهای دقیق در کارآزماییهای بالینی قرار گرفتند تا ثابت شود که این واکسنها با معیارهای بینالمللی برای ایمنی و اثربخشی همخوانی دارند».
به عنوان مثالی دیگر، مرکز پزشکی جان هاپکینز در ایالات متحده میگوید واکسنها «بسیار ایمن هستند و در جلوگیری از موارد جدی یا کشنده کووید-۱۹ بسیار مؤثر هستند».
این مرکز اضافه میکند: «ریسک عوارض جانبی جدی مرتبط با این واکسنها بسیار کم است».
یکی دیگر از شواهد گمراهکننده بودن مقاله آنکات نیوز این است که در آن به یک پست در شبکه ایکس از یک حساب ضد واکسن اشاره شده که ظاهراً هیچ اعتبار کارشناسی ندارد.
این پست نیز دقیقا مانند آنکات نیوز، ادعای نادرستی را مطرح میکند مبنی بر اینکه آژانس دارویی اروپا «اعتراف کرده است» که واکسنهای امآرانای آزمایشی هستند.
واژه «نوین» به این معنا نیست که این فناوری خاص واکسنها آزمایشی است، بلکه به این معناست که این فناوری نسبت به روشهای سنتی واکسیناسیون، مانند واکسنهای غیرفعال یا زنده تضعیفشده، جدیدتر است.
در واقع فناوریهای نوین واکسن معمولاً به بهبود ایمنی، سرعت و اثربخشی در تولید و تجویز واکسنها کمک میکنند.
واکسنهای امآرانای در طول همهگیری کووید بهطور گسترده در مباحث عمومی مطرح شدند، عمدتاً بهواسطه واکسنهای فایزر و مدرنا که برای مقابله با ویروس استفاده شدند.
این واکسنها با آموزش سلولها برای تولید پروتئینی که واکنش ایمنی را ایجاد میکند، بدن را یاری میدهند تا ویروس را شناسایی کرده و از آن دفاع کند.
یک اپیدمیولوژیست گفت: «شایعاتی مانند وجود چیپ ردیاب در واکسنها میتوانند اثرات منفی زیادی داشته باشند، از جمله کم شدن اعتماد عمومی، اعتماد به واکسنها و محصولات بیولوژیک یکی از عوامل کلیدی در مبارزه با بیماریها و پاندمیها است. شایعات میتوانند مردم را از واکسیناسیون منصرف کنند.»