پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : data:image/s3,"s3://crabby-images/8728c/8728caba49da3291eb0c5750d43976307da26aef" alt=""
یانیک سینر، قهرمان دو گرند اسلم اخیر، کمتر از یک ماه پس از قهرمانی در اوپن استرالیا به دلیل پذیرفتن قصور خود در دوپینگ ناخواسته، تیتر اول بسیاری رسانهها را به خود اختصاص داد و سپس سه ماه محروم شد.
زمانبندی این محرومیت بهگونهای است که مرد شماره یک تنیس جهان به گرند اسلم بعدی یعنی رولان گاروس خواهد رسید. به همین دلیل برخی منتقدان، محرومیت او را بسیار «نرم و مطلوب» توصیف کردهاند.
توافق بحثبرانگیز تیم حقوقی این تنیسباز ایتالیایی و مقامهای آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ (وادا) موجب شده است که برخی آن را جانبدارانه بخوانند و برخی دیگر از بازیکنان، مفهوم ورزش پاک را زیر سؤال ببرند.
اما واقعاً چه اتفاقی در پشت پرده افتاده است؟ و این پرونده ممکن است چه تأثیری بر روند مبارزه با دوپینگ بگذارد؟
در گفتگو با چهرههای کلیدی این پرونده، به بررسی جزئیاتی مانند: زمانبندی بحثبرانگیز محرومیت و دشواری متقاعد کردن سینر برای پذیرش این محرومیت پرداخته ایم. محرومیتی که نتیجه ماجرایی است که همه قبول دارند او طی آن هیچ قصدی برای تقلب نداشته است.
تماسهایی در نیمهشب که سریعا به توافق انجامید
حدود دو هفته پیش، سینر مشغول تمرین در دوحه بود و خود را برای شرکت در مسابقات اوپن قطر آماده میکرد. اما میدانست ممکن است اوضاع بهسرعت تغییر کند.
در پشت پرده، مذاکراتی در جریان بود که نتیجه آن محرومیت او از این مسابقات و البته سایر تورنمنتهای چند ماه آینده تور حرفهای تنیس بود.
در شامگاه ۱۴ فوریه، وکیل سینر، جیمی سینگر، مشغول تماسهای تلفنی طولانی با وکیل ارشد وادا بود و صبح روز بعد، خبر غافلگیرکنندهای منتشر شد: قهرمان سه دوره گرند اسلم، محرومیت سهماهه خود را پذیرفته است.
سینر و وادا اعلام کردند که بر سر پرونده دو آزمایش مثبت دوپینگ او در ماه مارس گذشته به توافق رسیدهاند. این توافق بر اساس مکانیسم ویژهای است که در چهار سال گذشته اجرا شده و به طرفین اجازه میدهد پروندههای دوپینگ را از طریق توافق حل کنند.
جیمی سینگر به بیبیسی گفت: «همه چیز به طرز باورنکردنی سریع و واقعاً در عرض چند روز اتفاق افتاد.»
سینر در پایان فصل ۲۰۲۴ در صدر ردهبندی جهانی تنیس مردان قرار گرفت. او در این سال فوقالعاده، قهرمان اوپن استرالیا، اوپن آمریکا، تورنمنت آخر فصل تنیس و پنج عنوان حرفهای دیگر شد. او همچنین به ایتالیا کمک کرد تا فاتح جام دیویس شود
متقاعد کردن سینر برای پذیرش این توافق کار دشواری بود
چگونه میتوان تنیسباز شماره یک جهان را متقاعد کرد محرومیتی را بپذیرد که خود را در آن بیگناه میداند؟
این چالشی بود که تیم سینر با آن روبهرو بود. برای درک ابعاد این موضوع، باید به ماه اوت بازگردیم، زمانی که یک دادگاه مستقل، سینر را از هرگونه تخلف تبرئه کرده بود.
آن دادگاه توضیحات سینر را پذیرفته بود. تنیسباز ایتالیایی توضیح داده بود که کلستبول (یک استروئید آنابولیک ممنوعه) یافته شده در آزمایشش به دلیل آلودگی ناخواسته از سوی فیزیوتراپیست او در حین ماساژ وارد بدنش شده است.
وادا با اینکه نتیجه کلی دادگاه را به چالش نکشید، اما علیه حکم هیئت داوری در خصوص بیگناهی کامل و عدم سهلانگاری سینر اعتراض کرد.
این اعتراض میتوانست در دادگاه حکمیت ورزش (CAS)، منجر به محرومیتی بین یک تا دو سال شود و با اینکه وادا در ابتدا بهصورت علنی خواستار این محرومیت شد، اما در نهایت مسئولانش به این نتیجه رسیدند که چنین حکمی نتیجه مطلوبی نخواهد داشت.
در نتیجه با نزدیک شدن به جلسه دادگاه CAS در ماه آوریل، وادا دو بار به تیم سینر پیشنهاد توافق برای حل پرونده را ارائه داد.
اولین پیشنهاد رد شد، زیرا تیم سینر میخواست ابتدا دفاعیه کامل خود را ارائه دهد. این دفاعیه در ۳۱ ژانویه تحویل داده شد و در اوایل فوریه، پس از دومین پیشنهاد، مذاکرات جدی آغاز شد.
اما با توجه به اصرار سینر به بیگناهی و اینکه هیچ محرومیتی او را تهدید نمیکند، آیا حاضر بود محرومیت سهماهه را بپذیرد؟
به گفته وکیلش، جیمی سینگر، متقاعد کردن سینر برای پذیرش این پیشنهاد «بسیار دشوار» بود: «وقتی گفتم: خب، شاید بهتر باشد که روی سه ماه توافق کنیم، جواب داد که چرا باید این کار را بکنیم؟ وقتی اولین دادگاه مستقل تشخیص داده که هیچ محرومیتی نباید باشد، چرا حالا باید محرومیت سه ماهه را بپذیرم؟»
«به او گفتم که هیچکس نمیتواند پیشبینی کند در جلسه دادگاه چه اتفاقی خواهد افتاد. میدانیم که وادا بهدنبال محرومیت یک ساله است و اگر پیشنهادشان را نپذیریم، به دادگاه خواهند رفت و هیچکس نمیداند آن سه قاضی چه تصمیمی خواهند گرفت. بنابراین، از نظر من پذیرش محرومیت سه ماهه گزینهای منطقی است.»
چرا این توافق انجام شد؟
وادا معتقد بود که دادگاه مستقل باید سینر را محکوم میکرد، چرا که در نهایت مسئولیت این سهلانگاری و مثبت شدن آزمایش دوپینگ با او است.
مقامهای وادا معتقد بودند که پیگیری محرومیت سینر برای حفظ اصل مهم مسئولیت ورزشکاران در قبال اقدامات اطرافیان خود، ضروری است.
اما چرا وادا راضی شد که محرومیت سینر را فقط به سه ماه کاهش دهد؟
به گفته مشاور حقوقی وادا، راس ونزل، دیدگاه این سازمان نسبت به این پرونده تغییر اساسی نداشت، بلکه موضوع عدالت بود و این پرونده با دوپینگ عمدی، میلیونها کیلومتر فاصله داشت.
اگر پرونده به دادگاه حکمیت ورزش میرفت، نتیجه یا محرومیت دستکم یکساله برای سینر بود و یا تبرئه کامل او.
ونزل گفت: «مطمئن نیستم که محرومیت یک ساله در صورتی که دادگاه را مجاب به صدور چنین حکمی میکردیم و یا در مقابل تبرئه او، نتیجه مناسبی میبود. اولی بیش از حد سختگیرانه بود و دیگری یکی از اصول مهم مبارزه با دوپینگ را زیر سؤال میبرد.»
به گفته ونزل، از سال ۲۰۲۱ مذاکره و رسیدن به توافق در مورد پروندههای دوپینگ مجاز شمرده شده و وادا تاکنون ۶۷ توافق مشابه را با تیمهای حقوقی ورزشکاران انجام داده است.
اما از سال ۲۰۲۷ قوانین تغییر خواهند کرد و در پروندههایی مشابه سینر، ورزشکارانی که در آزمایش دوپینگ رد میشوند اما مقصر شناخته نمیشوند، با جریمههایی از یک تذکر رسمی تا دو سال محرومیت روبهرو خواهند شد.
یک منبع از سازمان ضد دوپینگ به بیبیسی گفت: «اگر این پرونده دو سال دیگر اتفاق میافتاد، سینر فقط یک تذکر دریافت میکرد.»
سینر با قهرمانی در اوپن استرالیا در ماه گذشته، هشتمین بازیکن تنیس مدرن شد که توانسته در هر سه فینال اول گرند اسلم خود پیروز شود
واکنش سایر تنیسبازان به پرونده سینر
برخی از بازیکنان برتر تنیس معتقدند که با او به دلیل جایگاهش، برخورد ویژهای شده است. اما آژانس بینالمللی یکپارچگی تنیس (ITIA) و وادا قاطعانه این اتهامات را رد میکنند.
با این حال، مشخص است که سینر و ایگا اشویانتک، قهرمان پنج گرند اسلم زنان که پارسال پس از مثبت شدن آزمایشش به دلیل تریمتازیدین (داروی قلبی) یک ماه محروم شد، از توانایی مالی خود برای استخدام وکلای درجه یک و رسیدگی سریع به پروندههایشان بهره بردهاند.
نواک جوکوویچ، قهرمان ۲۴ گرند اسلم، میگوید: «اکثر بازیکنان این وضعیت را عادلانه نمیدانند. چرا که اینطور به نظر میرسد اگر بازیکن بزرگی باشید و به وکلای برجسته دسترسی داشته باشید، میتوانید نتیجه پرونده را تحت تأثیر قرار دهید.»
وکیل سینر اما معتقد است که سرعت حل این پرونده به دلیل رویکرد حقوقی غیرمعمول اتخاذ شده بوده است.
او در مصاحبه با بیبیسی گفت: «از همان روز اول، یانیک نه علم را به چالش کشید، نه نتیجه آزمایش را زیر سؤال برد و نه قوانین را نقد کرد. او حتی با اینکه میزان ماده کشف شده در بدنش در حد یک میلیاردم گرم بود، مسئولیت خود در این قصور را پذیرفت.»
«بنابراین ما وقت و پول خود را برای چنین چالشهایی هدر ندادیم، برخلاف بسیاری از وکلای مدافع که با تمام قوا از همهچیز دفاع میکنند. ما فقط روی شواهد آنچه واقعاً اتفاق افتاده بود تمرکز کردیم و همین باعث تسریع روند رسیدگی به پرونده و حل آن شد.»
سینگر همچنین میپذیرد که زمان اعمال این محرومیت بسیار برای آنها مطلوب است: «نمیتوان از این واقعیت فرار کرد که شما زمان وقوع این اتفاقات را انتخاب نمیکنید».
«پس وقتی وادا به ما پیشنهاد توافق داد و دیدیم که در سه ماه آینده هیچ گرند اسلمی نیست، آن را بسیار منطقی دیدیم و پذیرفتیم.»
برخی از بازیکنان، از جمله لیام برودی از بریتانیا معتقدند که زمان اجرای این محرومیت به طرز مشکوکی مناسب است و کمترین تأثیر ممکن را روی دوران حرفهای سینر میگذارد.
راس ونزل، مشاور حقوقی وادا، درباره علت این زمانبندی پاسخ داد که این تصمیم هیچ ارتباطی با تقویم تنیس نداشته است: «به دلیل زمانبندی دادگاه حکمیت ورزش، تصمیمگیری در چهارده یا پانزده فوریه انجام و بلافاصله اجرایی شد. این تنها دلیل آن بود.»
انجمن بازیکنان حرفهای تنیس که توسط جوکوویچ تأسیس شده و هدفش افزایش قدرت بازیکنان است، از عدم شفافیت، فرآیندهای نامشخص و نبود یکپارچگی در سیستم ضد دوپینگ انتقاد کرده است.
استن واورینکا، قهرمان سه دوره گرند اسلم، هم در شبکههای اجتماعی نوشت: «دیگر به ورزش پاک ایمان ندارم.»
چرا تیم سینر از محرومیت گریخت؟
این هفته، بیبیسی داروی تروفودرمین را از یک داروخانه در ایتالیا خریداری و مشاهده کرد روی دارو به وضوح هشدار وجود ماده ممنوعه درج شده است
یکی از موضوعات بحثبرانگیز این است که چرا فیزیوتراپ و مربی سابق سینر که هر دو مسئول ورود کلستبول به بدن او شناخته شدند، با هیچ مجازاتی روبرو نشدند.
فیزیوتراپ او، جاکومو نالدی، برای درمان بریدگی دست از یک اسپری رایج بدون نسخه که توسط مربی بدنسازی، اومبرتو فرارا، معرفی شده بود، استفاده کرده است.
تروفودرمین دارویی است که در ایتالیا بهراحتی برای درمان زخمها، بریدگیها و خراشهای پوستی در دسترس است. این دارو حاوی کلستبول است: استروئیدی که میتواند توده عضلانی را افزایش داده و عملکرد ورزشی را بهبود بخشد.
با این حال، هیئت داوری مستقل شواهدی مبنی بر اینکه نالدی و فرارا عمداً قوانین ضد دوپینگ را نقض کردهاند، پیدا نکرد.
طبق قوانین ایتالیا، بستهبندی تروفودرمین باید دارای هشدار درباره وجود مواد ممنوعه باشد. چرا که در سالهای اخیر، نتیجه آزمایش دوپینگ چندین ورزشکار ایتالیایی در رشتههای تنیس، فوتبال و دو و میدانی، به دلیل وجود کلستبول مثبت شده است.
یانیک سینر پس از این اتفاقات همکاری خود را با نالدی و فرارا قطع کرده است. با این حال، بازیکنانی از جمله لیام برودی سئوالاتی درباره چگونگی وقوع چنین اشتباهی از سوی تیم یکی از برترین بازیکنان جهان مطرح کردهاند.
البته فرارا همچنان در تور حرفهای تنیس فعال است و با متئو برتینی، نایب قهرمان پیشین ویمبلدون، همکاری میکند.
آینده سینر چه خواهد شد؟
سینر از ۵ مه (۱۵ اردیبهشت) اجازه بازگشت به رقابتهای رسمی را خواهد داشت، درست چند روز پیش از آغاز مسترز ایتالیا در رم و البته پیش از رقابتهای رولان گاروس در پایان ماه مه.
او تا ۱۳ آوریل میتواند در یک کمپ خصوصی تمرین کند، مشروط بر اینکه با سایر بازیکنان حرفهای در تماس نباشد و سپس از ۱۳ آوریل طبق قوانین وادا اجازه دارد تمرینات رسمی خود را از سر بگیرد.
سینر تا پیش از ۵ مه اجازه حضور در مسابقات حرفهای معتبر تنیس را تحت هیچ عنوانی ندارد.
سینر که در موناکو زندگی میکند، فعلاً در حال استراحت است و اگر پس از محرومیت، اولین حضورش در مسترز رم باشد، احتمالاً مورد استقبال پرشور هواداران ایتالیایی قرار خواهد گرفت.
دانیله وری، روزنامهنگار ایتالیایی، در مصاحبه با بیبیسی گفت: «بیشتر هواداران تنیس در ایتالیا معتقدند این محرومیت غیرمنطقی است و همچنان از او حمایت میکنند.»
اینکه او در رولان گاروس هم از چنین حمایتی برخوردار باشد، مشخص نیست.
همچنین جو حاکم میان بازیکنان حرفهای تنیس هم ممکن است چندان دوستانه نباشد، بهویژه با توجه به واکنشهای انتقادی برخی بازیکنان. با این حال، به گفته یکی از نزدیکان سینر، برخی از بازیکنان مطرح از جمله کسپر رود، متئو برتینی و لورنزو سونگو از او حمایت کردهاند.
وقتی از یکی از اعضای تیم سینر پرسیده شد که آیا او از واکنشهای منفی برخی بازیکنان ناراحت شده است، پاسخ داد: «یانیک بارها گفته که نمیتواند افکار یا واکنش دیگران را کنترل کند.»
وکیلش، جیمی سینگر هم گفت: «یانیک جوان بسیار مقاومی است و میداند که هیچ کار اشتباهی نکرده و روند رسیدگی کاملاً طبق قوانین بوده است. بنابراین، از این نظر کاملاً در آرامش است. او از شبکههای اجتماعی که افراد زیادی بدون آنکه لزوماً از جزئیات پرونده آگاه باشند، صحبت میکنند، دوری میکند.»
در مقابل وادا هم معتقد است که پرونده سینر نشان داد سیستم ضد دوپینگ به درستی عمل میکند.
اما این واقعیت را نمیتوان نادیده گرفت که با وجود اصرار هر دو طرف مبنی بر رعایت کامل قانون در این پرونده، برخی افراد همچنان احساس ناخوشایندی نسبت به آن دارند و عواقب آن ممکن است همچنان تا پایان فصل بر فضای تنیس سایه اندازد.
منبع: بی بی سی